每日經濟新聞 2021-04-08 21:37:49
◎記者研究發(fā)現,2017年~2019年,陸明榮分別為木業(yè)股份代付關鍵管理人員薪酬50萬元、56萬元及41萬元,共計代付147萬元。陸明榮與木業(yè)股份實際控制人劉少建系母子關系。
每經記者 胥帥 每經編輯 湯輝
近期,主動撤回IPO申請的公司有點多,唐山曹妃甸木業(yè)股份有限公司(以下簡稱木業(yè)股份)也早早撤回申請。但木業(yè)股份一直都未向外界披露過IPO申請撤回理由。
《每日經濟新聞》記者研究發(fā)現,木業(yè)股份曾存在關聯方代公司與員工簽署合同,并代發(fā)工資。木業(yè)股份還曾因為代客戶收付水電費而增加收入。不過截至IPO申報稿披露時,這類不合規(guī)事項已經消除。
4月8日,木業(yè)股份有關人士向《每日經濟新聞》記者否認因上述事項撤回IPO申請。
今年以來,主動撤回IPO申請的公司很多,新三板掛牌企業(yè)木業(yè)股份是其中一家。早在1月底,木業(yè)股份在股轉系統(tǒng)披露公告,IPO申請已終止審查。然而木業(yè)股份并未披露撤回IPO申請的原因。
木業(yè)股份的主要業(yè)務包括木材加工產業(yè)綜合配套服務以及非木材物流服務。但從收入構成看,木業(yè)股份的創(chuàng)收路徑較為分散。
2019年,公司木材港口服務收入占比為14.94%,熏蒸服務為15.03%,租賃及管理服務為9.01%,非木材港口服務為35.73%,非木材運輸服務為23.8%。
木業(yè)股份招股書截圖(金額單位為萬元)
木業(yè)股份的前五大客戶方面,在2017年~2019年,木業(yè)股份前五大客戶收入占比從69.69%降低為52.54%。其中,除開個別客戶收入占比超過15%之外,其余普遍在10%以下。
以2019年為例,木業(yè)股份對天津恒潤物流有限公司、寧波恒達船務有限公司、唐山興潤物流有限公司三家被單一控制公司合計實現收入7794.28萬元,占比21.30%。對第五大客戶新佳木業(yè)(唐山曹妃甸)有限公司實現收入1918.75萬元,占比5.24%。
值得一提的是,天津恒潤物流有限公司還是木業(yè)股份重要供應商。
主要客戶中,唐山文豐特鋼有限公司(以下簡稱文豐特鋼)、唐山文豐機械設備有限公司(以下簡稱文豐機械)和河北美侖房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱美侖房地產)為木業(yè)股份關聯方。
而從毛利率看,2019年,營收占比高的非木材港口服務和非木材運輸服務毛利率分別為42.67%、31.94%,均出現了同比下滑。
木業(yè)股份在風險提示中提到代國內客戶墊付進口貨款等事項。
2017年~2020年上半年,公司其他應收款賬面價值分別為5726.60萬元、6264.74萬元、1.8億元和1.32億元,占流動資產的比例分別為13.02%、13.04%、36.13%和35.15%。這部分其他應收款大多數都是木業(yè)股份墊付費用,包括進口貨款、代理開證費及利息、代付進口增值稅、代付銀行手續(xù)費及其他雜費等。
需要注意的是,2019年,木業(yè)股份曾出現應付賬款大幅增長的情況,主要涉及到另一關聯方唐山曹妃甸木材產業(yè)園開發(fā)有限公司(以下簡稱開發(fā)公司)。當年12月31日,公司對開發(fā)公司的應付賬款為1.06億元。2019年,木業(yè)股份購買了原開發(fā)公司土地使用權、房屋建筑物及在建工程等原木加工貿易項目資產,總成交金額為1.36億元。
2019年,木業(yè)股份還對開發(fā)公司有416.41萬元的應付款,后者向前者員工代發(fā)工資。
木業(yè)股份解釋稱,因公司部分員工個人要求導致其無法為其繳納社會保險以及人事安排因素,上述員工與公司關聯方開發(fā)公司簽署勞動合同,并由開發(fā)公司代發(fā)工資,且開發(fā)公司存在為公司代付辦公費、差旅交通費、業(yè)務招待費等情況。
實際上,這不是木業(yè)股份第一次發(fā)生關聯方代付工資的情況。
報告期內,木業(yè)股份存在公司關聯方陸明榮代付關鍵管理人員薪酬情形。陸明榮與木業(yè)股份實際控制人劉少建系母子關系。2017年~2019年,陸明榮分別為木業(yè)股份代付關鍵管理人員薪酬50萬元、56萬元及41萬元,共計代付147萬元。
實際上,木業(yè)股份還因代收代付客戶的水電費及供暖費而調整營收和成本。
根據公司前期會計差錯更正公告,木業(yè)股份2019年度代收代付的客戶水電費及供暖費同時計入營業(yè)收入及營業(yè)成本636.7萬元。木業(yè)股份調整營業(yè)收入減少636.7萬元。
“不論是關聯方代付工資等費用,還是幫客戶付水電供暖費,代收代付行為向來都是監(jiān)管部門的關注對象。”上海新古律師事務所王懷濤律師表示,這是因為代收代付行為背后可能存在利益輸送及未披露事項,還可能存在發(fā)行人資金被占用以及內部控制不完善等情況。王懷濤補充道,一般來說,對代收代付行為,需進行賬務處理并進行披露,還要經過發(fā)行人的說明并通過相關部門核查后才可以。
那么上述發(fā)生過的代收代付行為是否是木業(yè)股份撤回IPO的原因?
“不是,具體撤回原因不方便透露,一切以公告為準。”4月8日,木業(yè)股份有關人士向《每日經濟新聞》記者表示。
封面圖片來源:視覺中國
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP