每經(jīng)編輯 杜宇

據(jù)央視新聞7月11日消息，中國代表團10日在聯(lián)合國人權(quán)理事會第53屆會議審核日本國別人權(quán)審議報告時發(fā)言，再次敦促日本停止核污染水排海計劃。

另據(jù)海外網(wǎng)，韓國《中央日報》10日報道稱，韓國共同民主黨及無黨派議員組成的11人議員團體當天出發(fā)赴日，并宣告將在日本首相官邸前舉辦集會等活動，全力阻止“日本將福島核污水丟棄在海洋”。

中國代表在人權(quán)理事會再次敦促日本停止核污染水排海計劃

中國代表指出，日方出于經(jīng)濟成本考慮，無視國際社會關(guān)切和反對，執(zhí)意決定將核污染水排海，將太平洋當作“下水道”。無論國際原子能機構(gòu)報告內(nèi)容如何，都無法改變?nèi)辗轿磥?0年將上百萬噸的福島核污染水持續(xù)向太平洋排放。

中國代表強調(diào)，中方再次敦促日方，停止核污染水排海計劃，切實以科學、安全、透明的方式進行處置，并配合國際原子能機構(gòu)，盡快建立一套包括日本鄰國等利益攸關(guān)方參與的長期國際監(jiān)測機制。

韓國議員團赴日反對核污水排海：日本的行為將給全人類帶來災(zāi)難

據(jù)海外網(wǎng)，韓國《中央日報》10日報道稱，韓國共同民主黨及無黨派議員組成的11人議員團體當天出發(fā)赴日，并宣告將在日本首相官邸前舉辦集會等活動，全力阻止“日本將福島核污水丟棄在海洋”。

該團體10日上午在金浦機場舉辦臨行前記者會，并在會上表示，近日國際原子能機構(gòu)（IAEA）出具的關(guān)于核污水排海報告毫無科學依據(jù)。“日方全然沒有考慮除了將核污水丟棄在海洋之外的其它代替方案。報告中也沒有關(guān)于核能物質(zhì)在人體內(nèi)堆積及海洋環(huán)境污染的任何內(nèi)容。”

韓國議員團體還批評韓國政府稱，政府本應(yīng)負起責任，守護民眾安全，守護漁民賴以生存的海洋，但政府和執(zhí)政黨卻對此遲遲拿不出對策。“日本政府將核污水丟棄在海洋的行為將造成不可逆轉(zhuǎn)的后果，而海洋污染將給全人類帶來災(zāi)難，僅韓國水產(chǎn)業(yè)就將受到巨大威脅。”韓國議員團體表示，將和日本政治人士、專家、市民團體共同商討對策，并同國際組織合作，盡全力阻止核污水排海行為。

日本排污計劃引眾怒，某些西方國家卻為何這么“放心”？

7月10日，距離國際原子能機構(gòu)（IAEA）發(fā)布福島核污染水排海問題評估報告過去了近一周。這段時間，對于日本排污入海計劃，來自太平洋島國、菲律賓、印尼、南非、秘魯、中國、韓國等國際社會的反對聲不絕于耳。相比之下，美西方國家的表現(xiàn)耐人尋味。

圖片來源：央視新聞

在IAEA發(fā)布評估報告之后，美國國務(wù)院發(fā)表聲明表示“歡迎”，西方政客對日本排海計劃的爭議性基本保持緘默。《國際銳評》評論員翻閱西方主流媒體的報道后，發(fā)現(xiàn)了這樣一些問題：

比如，有些西方媒體對日方和IAEA的措辭進行了大篇幅報道，使用“核處理水”而不是“核污染水”的說法，引用國際社會的反對聲音卻少得可憐。在英國廣播公司（BBC）的一篇文章中，幾乎全篇引用日本和IAEA的措辭。文中插入的視頻中，記者還來了一場吃魚“表演”，稱在福島附近打撈上來的魚“很安全”，一點都不用擔心。

多項研究表明，福島核污染水中含有60多種放射性核素。日方自己也承認，采用ALPS技術(shù)處理的核污染水，約有70%沒有達到排放標準。根據(jù)德國海洋科學研究機構(gòu)的研究，由于福島沿岸擁有世界上最強的洋流，排放后的57天內(nèi)，放射性物質(zhì)就會擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域。在長達30年甚至更久時間里，這些放射性核素不斷排放入海，不僅會損害海洋生態(tài)環(huán)境，還會危及人類生命健康。聯(lián)合國有毒物質(zhì)和人權(quán)問題專家馬科斯·奧雷拉納近日指出，日本排污計劃對人權(quán)構(gòu)成很大風險。

既然如此，某些西方國家為何對日本核污染水表現(xiàn)得這么“放心”呢？究其原因，這與它們自身的“黑歷史”以及戰(zhàn)略私心有關(guān)。它們會有這種反應(yīng)并不令人意外。

圖片來源：央視新聞

拿美國來說。根據(jù)《洛杉磯時報》的報道，上世紀四五十年代，美國在馬紹爾群島進行過67次核試驗。特別是在1954年3月1日，美軍在馬紹爾群島比基尼環(huán)礁引爆了迄今威力最大的核武器之一“喝彩城堡”氫彈，破壞力相當于1000枚在日本廣島投下的原子彈，給當?shù)厝藥砩钪貫?zāi)難。此外，美國當年還不遠萬里把本土內(nèi)華達州核試驗場的130多噸核污染土壤，直接倒在了馬紹爾群島。時至今日，美國對犯下的罪行輕描淡寫、落實賠償又大打折扣，激起全球公憤。這就不難理解，美國為何一直縱容日本排污入海計劃，因為它自己就是制造海洋核污染的“始作俑者”之一。

除此之外，美國還把核安全當作利益交換的籌碼。有研究指出，二戰(zhàn)結(jié)束后，核在日美同盟中有著特殊意義：一方面，它是美國制服和拉攏日本的抓手；另一方面，它又是日本依附和依賴美國的重要工具。福島第一核電站就是上世紀60年代日本利用美國民用核技術(shù)的首個項目。

2011年福島核事故爆發(fā)后，日美就共同處理核事故以及災(zāi)后重建等達成合作協(xié)議。雙方都把這一核事故作為“機遇”，借機穩(wěn)固推進同盟關(guān)系——日方借助美國力量在國際輿論場為排污入海獲取支持，美國則借機維護在日本的軍事霸權(quán)，增加了控制日本的手段，實現(xiàn)了所謂的“雙贏”。它們毫不關(guān)心其他國家要為日本排污計劃付出怎樣的代價。

太平洋是人類共同的家園，不是一些國家的核試驗場和地緣政治博弈的籌碼。日本政府應(yīng)聽取各方的正義呼聲，立即停止核污染水排海計劃，不要舊賬未還又添新債。那些保持沉默的西方國家，不要成為這一計劃的幫兇。

每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞、海外網(wǎng)

封面圖片來源：央視新聞