每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 魏官紅    

11月8日，盈方微（000670.SZ）發(fā)布公告表示，擬收購深圳市華信科科技有限公司（以下簡稱華信科）及WORLD STYLE TECHNOLOGY HOLDINGS LIMITED（以下簡稱WORLD STYLE）各49%的股權(quán)，此事項構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，公司股票于11月9日起停牌。

記者注意到，相關(guān)重大資產(chǎn)重組事項曾是盈方微在2022年失敗的一樁收購案。彼時，證監(jiān)會并購重組委認為盈方微未能充分說明交易不存在損害上市公司股東合法權(quán)益的情形。

今年7月才終止前次重大資產(chǎn)重組事項

早在2021年，盈方微就曾籌劃收購華信科和WORLD STYLE各49%股權(quán)。根據(jù)彼時的報告書草案（修訂稿），以2020年12月31日為基準日，華信科及World Style采用收益法的股東全部權(quán)益評估價值為12.89億元，其49%股權(quán)的交易價格確定為6.32億元。

經(jīng)過一段“長跑”之后，該重大資產(chǎn)重組事項最終在2022年11月被證監(jiān)會所否決，否決的理由是“盈方微未能充分說明本次交易不存在損害上市公司股東合法權(quán)益的情形。”

圖片來源：公司公告截圖

不過，盈方微彼時并未因被證監(jiān)會否決而死心，其表示仍將繼續(xù)推進該重組事項。一直到今年7月31日，盈方微才最終表示，鑒于本次交易歷時較長，國內(nèi)外經(jīng)濟及資本市場環(huán)境較本次交易籌劃之初已發(fā)生較大變化，經(jīng)公司與交易各相關(guān)方友好協(xié)商并認真研究論證，認為本次交易已無法達成交易各方預(yù)期，現(xiàn)階段繼續(xù)推進本次交易存在較大不確定性風(fēng)險，決定終止本次交易事項。

那么，盈方微曾被質(zhì)疑的“未能充分說明本次交易不存在損害上市公司股東合法權(quán)益的情形”具體是指什么？該情形是否已被消除？11月9日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電盈方微，并按照對方要求發(fā)去采訪函，但截至發(fā)稿，尚未收到回復(fù)。

記者注意到，盈方微暫未披露本次擬收購華信科和WORLD STYLE各49%股權(quán)的價格。

與此同時，在前一輪重組計劃中，為支付交易價款，盈方微擬向其第一大股東浙江舜元企業(yè)管理有限公司（以下簡稱浙江舜元）發(fā)行股份募資不超過4億元。而在本次重大資產(chǎn)重組中，盈方微同樣擬將向浙江舜元定增募集資金。

完成收購或有助于盈方微擺脫業(yè)績虧損風(fēng)險

為何盈方微如此執(zhí)著于收購華信科和WORLD STYLE各49%的股權(quán)呢？在去年11月公司稱要繼續(xù)推進重組事項時就表示，公司本次重組方案的實施有助于增強公司經(jīng)營的核心競爭力，有利于提高資產(chǎn)質(zhì)量、改善財務(wù)狀況、增強持續(xù)盈利能力，符合公司和全體股東的利益。

事實上，早在2020年，盈方微就曾以6.01億元從春興精工（SZ002547，股價4.79元，市值54.03億元）等處收購了華信科和WORLD STYLE各51%股權(quán)。因此，如果成功完成此次重大資產(chǎn)重組，盈方微便將持有華信科和WORLD STYLE各100%的股權(quán)。

而彼時盈方微的交易對方也曾進行了業(yè)績承諾，即華信科及World Style在2020年至2022年各年度扣非凈利潤分別不低于0.9億元、1.1億元和1.3億元，三年累計不低于3.3億元。

最終的業(yè)績考核結(jié)果顯示，華信科及World Style在2020年至2022年累計扣非凈利潤3.14億元，完成累計業(yè)績承諾的95.04%。

而在2020年至2022年各年度，盈方微的扣非凈利潤分別僅為210.46萬元、271.32萬元和-2531.62萬元。也就是說，盈方微仍處于虧損邊緣，收購華信科及World Style或?qū)ζ錁I(yè)績來說頗為重要。

不過，作為電子元器件分銷商，華信科及World Style也存在應(yīng)收賬款較高的問題。截至2021年末，華信科及World Style（模擬合并口徑）的應(yīng)收賬款為7.48億元，占到資產(chǎn)總額的72.34%。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝