每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 葉峰    

近期，游戲板塊大幅波動(dòng)，不少上市公司的股價(jià)都出現(xiàn)了明顯調(diào)整，而游戲主題類(lèi)的ETF，同樣也是出現(xiàn)了跌幅居前的情況。

不過(guò)，隨后又有一些利好消息傳出，上市公司紛紛出手回購(gòu)，部分公司的股價(jià)也開(kāi)始回升。

先不談是否到了抄底的時(shí)刻，單從做功課的角度出發(fā)，這一期我們來(lái)了解一下目前市場(chǎng)上以游戲?yàn)橹黝}的ETF都有哪些？它們跟蹤的指數(shù)又都有什么不同？

4只游戲主題ETF

WIND數(shù)據(jù)顯示，截至目前，產(chǎn)品名稱(chēng)中帶有“游戲”的ETF產(chǎn)品共有4只，具體如下：

規(guī)模方面，4只產(chǎn)品分化非常大，華夏中證動(dòng)漫游戲ETF、國(guó)泰中證動(dòng)漫游戲ETF均超過(guò)20億元，大幅領(lǐng)先于后兩只產(chǎn)品。

從跟蹤的指數(shù)來(lái)看，這4只產(chǎn)品主要跟蹤的是兩個(gè)指數(shù)，分別為中證動(dòng)漫游戲指數(shù)和中證滬港深游戲及文化傳媒指數(shù)。

值得注意的是，前面三只產(chǎn)品均跟蹤的是中證動(dòng)漫游戲指數(shù)，且此前的管理費(fèi)的年費(fèi)率均為0.50%，不過(guò)今日規(guī)模比較小的華泰柏瑞中證動(dòng)漫游戲ETF率先做出改變，將管理費(fèi)率降至0.30%。

成分股數(shù)量、市值不同

除了管理費(fèi)率開(kāi)始有所區(qū)別，進(jìn)一步對(duì)比跟蹤的指數(shù)，中證動(dòng)漫游戲指數(shù)和中證滬港深游戲及文化傳媒指數(shù)，也有一些不同。

具體而言，中證動(dòng)漫游戲指數(shù)選取主營(yíng)業(yè)務(wù)涉及動(dòng)畫(huà)、漫畫(huà)、游戲等相關(guān)細(xì)分娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的上市公司證券作為指數(shù)樣本。目前樣本數(shù)量為32只，平均流通市值約為90億元。

而中證滬港深游戲及文化傳媒指數(shù)是從A股和港股市場(chǎng)中選取50只業(yè)務(wù)涉及游戲、影視、廣播電視、營(yíng)銷(xiāo)、出版、教育以及文化演出等領(lǐng)域的上市公司證券作為指數(shù)樣本。樣本數(shù)量有50只，平均流通市值約為487億元，明顯高于中證動(dòng)漫游戲指數(shù)。

中證動(dòng)漫游戲指數(shù)前十大權(quán)重占比更高

權(quán)重股方面，中證動(dòng)漫游戲指數(shù)的前十大權(quán)重股均為A股上市公司，其中昆侖萬(wàn)維、世紀(jì)華通、三七互娛這三只個(gè)股的權(quán)重占比均超過(guò)了10%，而前十大個(gè)股的累計(jì)權(quán)重占比達(dá)到67.51%，集中度非常高。

中證滬港深游戲及文化傳媒指數(shù)的前十大權(quán)重股包含了港股，其中前兩大個(gè)股為快手-W和騰訊控股，權(quán)重占比均超過(guò)了9%，不過(guò)前十大個(gè)股的累計(jì)占比為50.32%，集中度沒(méi)有中證動(dòng)漫游戲指數(shù)高。

當(dāng)然集中度也不是越高越好，集中度高往往波動(dòng)也會(huì)比較大，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)相對(duì)比較集中，而比較分散的組合，單只個(gè)股的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)會(huì)比較低。

中證動(dòng)漫游戲指數(shù)過(guò)往表現(xiàn)更優(yōu)

另外，從兩個(gè)指數(shù)過(guò)往的表現(xiàn)來(lái)看，首先，在今年以來(lái)以及近一年的收益方面，中證動(dòng)漫游戲指數(shù)要大幅領(lǐng)先，即使經(jīng)歷了近期的調(diào)整，近一年的收益依然超過(guò)了30%。

其次，近三年、近五年的年化收益顯示，中證動(dòng)漫游戲指數(shù)也表現(xiàn)更好，不過(guò)近五年的領(lǐng)先幅度也不是很大。

而從波動(dòng)來(lái)看，中證動(dòng)漫游戲指數(shù)不管是近一年、近三年還是近五年，都明顯大于中證滬港深游戲及文化傳媒指數(shù)，這主要與上述提及的個(gè)股集中度有關(guān)。

總的來(lái)說(shuō)，中證動(dòng)漫游戲指數(shù)的成分股，市值相對(duì)不是很大，集中度比較高，過(guò)往表現(xiàn)也較好，但是波動(dòng)也非常大，而中證滬港深游戲及文化傳媒指數(shù)表現(xiàn)不佳，很大一部分原因是前兩大權(quán)重股占比較高，調(diào)整又比較多。

但不管是跟蹤哪個(gè)指數(shù)，相關(guān)的ETF產(chǎn)品都更適合于風(fēng)險(xiǎn)偏好比較高的投資者。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG21409100706