每經(jīng)編輯 杜宇

2025年春節(jié)檔堪稱“史上最強”。2月6日，《哪吒之魔童鬧?！犯浅健堕L津湖》57.75億元的票房，登上中國影史票房榜榜首。

據(jù)央視新聞，網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)顯示，截至2月7日21時，《哪吒之魔童鬧?！菲狈浚êA售）突破67.922億元，超過《星球大戰(zhàn)：原力覺醒》票房成績，登頂全球影史單一市場票房榜。

據(jù)燈塔專業(yè)版平臺數(shù)據(jù)顯示，截至2月8日11時33分，《哪吒之魔童鬧?！菲狈窟_69.59億元。

據(jù)燈塔專業(yè)版AI票房預測顯示，《哪吒之魔童鬧?！?strong>預測票房已經(jīng)升至110.04億元。

圖片來源：燈塔專業(yè)版

據(jù)數(shù)據(jù)平臺預測分析，若《哪吒之魔童鬧?！纺芡黄?08.5億，兩部哪吒累計票房將破161億，這也意味著餃子導演將登頂中國導演總票房第一。

據(jù)瀟湘晨報，電影分賬票房共由片方、影院、其他這三方構成，其中餃子導演所屬的片方可分賬比例為39.26%。而據(jù)報道，導演一般可分得片方凈利潤中5%-10%的分成，若電影實現(xiàn)預測數(shù)據(jù)，按最低5%的比例計算，餃子導演可分得2.13億元。

除此之外，餃子是成都可可豆動畫影視有限公司和成都自在境界文化傳媒有限公司的重要股東，在成都可可豆動畫中持有56%的股權，在成都自在境界文化傳媒中股權占比達51%。

據(jù)證券時報，由于今年春節(jié)檔電影熱度持續(xù)攀升，吸引了大量觀眾，也讓不法分子看到了其中的“商機”，試圖通過傳播盜版資源引流和牟利——大年初三開始，多部春節(jié)檔電影的盜版鏈接在社交平臺上瘋傳。

在一些電商平臺上，部分網(wǎng)店以極低價格非法兜售剛上映熱門電影的“槍版”。這些“槍版”電影資源疑似從影院盜攝而來。

證券時報在某平臺發(fā)現(xiàn)多個可以購買到“槍版”《哪吒之魔童鬧?！返逆溄?，有店鋪信息顯示，已售賣6000余份。另在小紅書上搜索“哪吒2電影資源”和“哪吒2搶先看”等關鍵詞，點開“商品”一欄發(fā)現(xiàn)有不少商家在售賣相關電影資源，有鏈接顯示，1.9元可買《哪吒之魔童鬧海》搶先版資源。

不過，在相關報道出爐后，抖音、淘寶、拼多多、小紅書、京東等多家平臺已就此采取措施，相關“槍版”影片資源已經(jīng)被下架，相關店鋪已經(jīng)檢索不到。

此外，拍電影畫面發(fā)朋友圈，算“盜攝”嗎？關于這個問題，網(wǎng)友也是意見不一。

有人認為只是拍攝照片發(fā)朋友圈，應該算是自發(fā)為電影宣傳的舉動，不能算盜攝。有人則認為，無論這算不算盜攝，影片中途拍照會影響其他觀眾的觀影體驗，可以選擇曬海報、電影票。

發(fā)布朋友圈打卡的行為是否涉及版權問題？哪種情況的偷錄和傳播才涉嫌違法？

“在影院拍攝電影片段是否違法需要分幾種情況討論。”浙江倫和律師事務所王逸蕓律師指出，首先，如果是以盈利為目的，在影院中私自拍攝形成“槍版”電影資源，并向不特定群體傳播，這種典型的“盜攝”行為當然不合法。

其次，雖未進行盈利，但其錄制長視頻甚至完整版的電影，向不特定公眾傳播，構成了對電影實質性內容之替代，影響電影的正常傳播和市場秩序，導致版權方的利益受損，也可能會構成侵權違法。“以上兩種情況，若是情節(jié)嚴重的，甚至可以涉嫌侵犯著作權罪被追究刑事責任。”

王逸蕓提到，若將少量、非關鍵內容的攝屏照片作為配圖，以發(fā)表評論、感受為主要內容的觀后感發(fā)至互聯(lián)網(wǎng)，并非是對原作品的完整展示，不會導致著作權人對其作品無法正常使用，也不會對原作品形成市場替代，亦不構成侵權。

另據(jù)“公安部新聞傳媒”公眾號提醒，亂點“免費資源”，有盜號、被詐騙的風險！

每日經(jīng)濟新聞綜合證券時報、瀟湘晨報、公開資料

封面圖片來源：每經(jīng)記者 蘭素英 攝