每經評論員 賈運可

3月26日，ST花王（SH603007，前收盤價5.75元，市值50.42億元）經歷了一場股價過山車，起因是公司實際控制人徐良在公開場合發(fā)表了一番“振奮人心”的言論，稱公司將重點布局半導體及新能源汽車產業(yè)，推動資源整合優(yōu)化。消息一出，公司股價應聲漲停。然而，數小時后，公司發(fā)布澄清公告，明確否認相關說法，股價隨即跳水收跌。最終，上海證券交易所決定對徐良予以監(jiān)管警示。

上市公司及其實際控制人承擔著重要的信息披露責任，必須確保對外發(fā)布的信息真實、準確、完整。然而，在熱門概念股備受市場關注的背景下，個別企業(yè)或個人往往利用市場情緒，借助“蹭熱點”來制造股價波動，甚至試圖影響投資者預期，從中獲利。這種行為不僅可能誤導投資者，還會對市場秩序造成損害。

徐良的言論明顯偏離公司實際情況，其所宣稱的產業(yè)布局并未形成具體合作方案，公司亦未投入資金、人員及其他資源。這意味著投資者在未獲得準確信息的情況下，可能基于錯誤預期做出交易決策，最終導致?lián)p失。從監(jiān)管角度看，證券市場的信息披露規(guī)則不僅是對上市公司行為的約束，更是保護投資者權益的重要保障。若任由上市公司管理層隨意發(fā)言、操控市場情緒，資本市場的公信力將受到嚴重損害。

值得關注的是，因誤信徐良言論而在高位買入的投資者，是否可以向公司或相關責任人索賠？從法律角度來看，如果投資者能夠證明徐良的言論構成誤導性陳述，且該言論直接導致其作出錯誤投資決策并造成損失，那么可以依據《證券法》的相關規(guī)定提起民事訴訟，要求賠償損失。近年來，針對上市公司虛假陳述、誤導性信息披露的投資者訴訟案例不斷增多，監(jiān)管層對此類案件的支持力度也在逐步加強。因此，投資者如遭受損失，可關注相關法律渠道，積極維護自身權益。

對于投資者而言，面對市場上的各種利好消息，必須保持理性，不應僅憑管理層的一席話便貿然跟風。信息披露的真實性需要經過嚴格的審查，投資者應關注公司正式公告，而非單方面的市場傳聞或高管言論。同時，監(jiān)管部門也應加大對類似事件的查處力度，確保市場的公平性和透明度。

ST花王的這場風波，再次印證了資本市場的鐵律——股價最終要由業(yè)績說話，而非靠口號驅動。投資者應擦亮眼睛，警惕“蹭熱點”行為，唯有真正具備成長性的企業(yè)，才能在市場競爭中立于不敗之地。